EVALUATION LIST
首页 > 产品评测 > 信号线

  玩家试听索菲信号线

  日期:2016-09-12   浏览:781

铜彩的索菲信号线被厂家宣称为“人声利器”,恰吾喜人声,系统也为此搭配,坛中凡与之相关贴文必阅之,看了【专业选手】【发烧日记】之【为人声而生——人声du品铜彩索菲信号线】之毒文,业已被感染至深,彼时【专业选手】推出此线试听活动,岂有放过之理…在此也对【专业选手】的推广活动表示赞许与感谢!
  有关开箱、外观等硬件评述,坛中详文图解已有多篇,吾也就不再予以累述…此次试听吾将好友手中的VANDENHUL/范登豪、CARDAS/卡达斯及Purist Audio Design三条RCA信号线分别与铜彩索菲RCA信号线进行了AB听感测试,然三条线都有其各自的特性,若一一对比叙述则有喧宾夺主之嫌,则吾就选用一条VANDENHUL The D-102 III 3T Hybird做参考系,之所以选范登豪信号线,是在于相较与另外二条线,此线三频显的较为均衡也。
  试听配置:
  音源:台式PC (win7 hifi优化设置)/ Marantz SA8005
  播放器: FB2000 1.3.8/ HQPlayer 3.1.2
  耳机:Alessandro Mpor
  数据线:AudioQuest Forest USB
  本次试听选择的都是男、女人声的CD/SACD与数码音档来做信源,每一曲都将二条线反复进行A、B对比试听,主听曲目有《赵鹏—人声低音炮》中的“一场游戏一场梦”,《蔡琴—金声演奏厅》中的“祝我幸福”,另有妙音《绝对发烧》1-17集其部分人声与配器之选听曲目…
  化繁为简,每曲AB之听感就不一一展开,统而言之浅薄的谈点对铜彩旗下的这条索菲RCA信号线的听后感:
  高频部分就有种莫名的感觉,声像似被削锋、有些许“蒙”,但在此频段高音的“锐”还是存在着,这般听感很细微也很难确切的形容,若按吾之拙言,它的高音给你的感觉就像透过玻璃看景,一切都还是清晰可辨,色彩斑斓,但你却又切实感受到是被隔着玻璃在看景,虽然外面景色依旧….
  低频段就四个字“富含弹性”,倍大提琴的拨弦之琴弦与琴体的共振产生出的那种质密、结实且极有力度的低音域表现的很充分,琴体发出的那种“噔、噔…声”是极有弹性的(这在与其它三条线比较时,有显著感知)在鼓声中,低频瞬间动态表现良好,发的出也收的住,爆发有能量,残响不显拖沓!.
  中频段确实是此线表现最为“至美”的部分,人声被诠释的非常有情感。初听时感受并不太深,然重听中仔细品味,才发觉这人声似乎是得到某种加强而被美化过的,使听者会渐渐被其打动…而细腻度、顺滑感、厚度这些人声所需特质都被完好的保留着,由于中频的突出,以往被忽略之歌者的发声细节,如喉音、歌唱时口腔含着口水之声也就都细细可闻的被呈现出来了…
  索菲信号线之所以被冠之“中频太美”, 吾之理解为:由于高频段的被“改造”,低频又被富于弹性,所以此线在传递乐曲及人声时,受众会被“刻意”的带入中、低频之范围内,由于人声大部分都体现在中频段,也就显得中频表现突出,而此线的特质也体现在中下盘了!
  另外,这条线音速略缓,音质细腻柔和,欣赏男、女声都舒适耐听,在中频段的表现确实很讨喜!
再则,由于听感是非常主观的(因人而异),吾对比另三条线,索菲信号线下传达的赵鹏与蔡琴的声音,都为低音低沉而不浑浊,虽然厚重但其唱的韵味十足,音域层次极其明晰 ,音虽低却很通透,所以私以为,这才是二人最为正确之声!
  敝人认为,此线若为人声所备是有其价值的,看官若以古典交响乐为主,则请避之….

 

 

版权所有 河南光荣实业有限公司 豫ICP备08103683号